Видео

Когда смотрю ролики Николая Сухова - прямо верю и проникаюсь идеями. Но, когда ролик заканчивается - снимаю макаронные изделия с ушей и включаю логику, философию и практику, немного дополняя опытом инсталляции дорогой техники, доработки дешевой, а также инженерным образованием в анамнезе. Касательно усилителей: согласен, у нового «ВВшника» искажения будут меньше, но, это заметно скажется только на малых мощностях. Обратите внимание что при малой громкости звука на АС и все высшие гармоники в любой схемотехнике классе AB буду ещё слабее по громкости, что при любом раскладе они будут ниже порога слышимости… Да, они есть, но мы и основной сигнал слышим минимально, а их не слышим вовсе… То есть, очевидно, на бумаге (в микрокапе) смысл есть, а по жизни - его нет, от слова «совсем». Хотя, признаюсь, я бы с интересом послушал данный усилитель, чтобы убедиться на сколько Я прав, или не прав. Пройдусь и по фонокорректору, который уже все и везде называют лучшим в мире, но его ещё никто не слышал:) И тут та же история: идея - великолепная, детали - лучшие в мире. Применение - сомнительное. Объясню: в мире устоялся тупой стандарт подключения тонармов к фонокорректору через разъёмы RCA и «земляную соплю», и моё видео, где Я рассказываю в чём прикол - люди смотрят как откровение:) Вы же, предлагаете установить фонокорректор внутрь проигрывателя, полностью исключая ёмкость и индуктивность кабеля. Да, это чертовски верное решение, но, его не реализовать большинству. При том, что нормальный проигрыватель, и нормальная аудиосистема, на которой хоть что-то будет слышно - не по карману большинству любителей луженого и разогретого жала… В общем, я и тут бы послушал результаты, и оценил бы, но нет возможности. Поэтому Я пишу не оспаривая и не восхваляя качество решения, а лишь с точки зрения его практической применимости… Мне доводилось несколько раз интегрировать фонокорректоры в проигрыватели, и скажу Вам, работёнка говённая:) Один из этих людей до сих пор мечтает собрать Вашу плату, но, думаю, так и продолжит пользоваться моей на LM4562, собранной на схемотехнике корректора Арктур-006, которая в моём понимании выжимает из винилового формата максимум возможного. Там просто больше нечего взять, корме скрежета алмаза по нарезанной виниловой массе… Вот как-то так и живём. Смотрю ролики - наслаждаюсь. Но каждый раз после просмотра прихожу к этим мыслям. Здоровья Вам, и новых интересных разработок!

Де музіка , де фурор на хі енд виставках . І рідний завод завантажений заказами 🤔

Называть некоторые решения шизой несколько опрометчиво до тех пор, пока не сделан строгий сравнительный анализ через моделирование в майкрокепе

Николай Евгеньевич просто выпендриваетса его увв эталон для усилителей даже с 819 и818 новые вряд-ли внесут революцию в звуковоиспредени

К сожалению, для того, чтобы по-настоящему начать укладывать на лопатки чьи-то продукты, УМЗЧ ВВ-XXI всё ещё необходимо пройти весь огромный путь к титулу Продукт. Это включает большое количество этапов, из которых моделирование - всего-лишь первый. Даже западные DIY киты (что усилителей, что АС), коих на рынке на самом деле предостаточно, имеют полноценную представленность в качестве Продукта: интернет платформа с международным охватом англоязычной аудитории для распространения, с наличием туториалов по сборке, форумом по общению и обсуждению продукта и его конкурентов, медийная представленность в виде всевозможных экспертных (и не экспертных) обзоров от инфлюенсеров западного рынка (уж простите, но русскоязычный сегмент аудио-интернета это просто дно, вся настоящая жизнь в его англоязычной части) с переходом на более специализированную представленность на проф.форумах по DIY audio и т.д. и т.д. Только пройдя весь путь становления Продукта, можно будет говорить о том, что он кого-то кладет на лопатки. Хотя, тогда для этого уже нужны будут не результаты измерений, а квартальные отчёты по прибыли. Как бы то ни было, аудио люди оценивают своими ушами в своем сэтапе со своими АС, затем немного глазами, а потом уже цифрами измерений. Пишу, без злого умысла, т.к. сам прождав появления в (мелко)серийном производстве УМЗЧ ВВ-XXI около 4 лет, в итоге приобрел серийный ламповый однотакт местного производства, о чем совсем не жалею. И хотя оба усилителя, казалось бы, имеют много общего (мелкосерийная природа, украинская авторская разработка, стремление к высокому качеству), между ними всё-ещё лежит пропасть. Готовый мелкосерийный Продукт можно купить, можно вернуть в 14-дневный срок, можно обслужить по гарантии, можно взять на прослушивание в своем сэтапе, в конце концов, со временем его можно продать без значительной потери в деньгах относительно цены нового устройства. ЗЫ Понятно, что для DIY устройства гарантийное обслуживание будет заменено, например, гарантией на элементную базу и специализированной тех.поддержкой для устранения возникающих неисправностей. peace 🙏

Нет ничего некрасивого в заимствовании. Когда-то человечество додумалось записывать и публиковать результат исследований, что запустило научно-технический прогресс. Не имеет значения кто у кого заимствовал. Заимствуя вы можете опровергнуть выводы автора, подтвердить их или пойти дальше и усовершенствовать, а может сделать совершенно новую инновацию. Научное сообщество это не участок для частных огородов. А некрасиво может быть лишь то, что один автор не сослался на другого в своей работе.

Добрый день! Это всё, конечно, очень правильно и интересно, но где прослушивание и измерения готового усилителя ВВ-XXI???

Николай, а патенты, по которым уже вышел срок вы просматривали при разработке своего выходного каскада?

С НЕ линейными - понятно, а вот что с ЛИнейными искажениями ? 😁😁😁😁

Пока вижу один из недостатков ABBA - удвоенное кол-во транзисторов в выходной каскад. Но -- решена одна из значимых проблем.

Как обычно довод+обоснование!!!

Доброго времени суток. Вопрос не совсем в тему, но по тематике :) Какой смысл в проигрывании пластинок в 24-м. г.? Сразу скажу - нейтрально отношусь ко всем враждующим лагерям аудиофилов. Нет желания\намерения разводить холивар. Не имею в виду тех, кто получает удовольствие от процесса\обряда - просмотр буклетов, удаление пылинок перед прослушивание и т.п., не имею в виду коллекционеров или аудиофилов-фанатиков занимающихся бесконечным перебором аппаратуры... У этих людей имеются свои мотивы и это неплохо. Интересует исключительно ЗВУЧАНИЕ! Сам вывожу hires-файды через ЦАП. Что получит рядовой любитель музыки, решивший сейчас связаться с винилом (учитывая многочисленные недостатки формата)? Будет ли прирост в качестве\достоверности? Или же эта история всё-таки по большей части про хобби\образ жизни?

Так все просто, в кабеле не пайка, а обжим и там зацвело, а где окислы, там нелинейность и искажения.

Николай, как по вашему, оцифровки в формате 24/96кГц это разумная достаточность или же 24/192кГц имеет какой то смысл? Может вообще для оцифровке (для "послушать", а не для оценки звукового тракта) вообще достаточно 24/48кГц.

Доброго дня,е питання ,який термо інтерфейс ви ставете між транзисторами і охолоджувачнм для корпусу ТО 264?

Эверест схемотехники унч приближается, удачи и здоровья.

Пару вопросов. 1. Какой показатель демпингфактора будет в вашем усилителе? 2. Когда будет готов усилитель? Второй вопрос не случайный , хотелось бы вам сделать рекламу и посоветовать кому дать на тесты ваш усилитель.

А что плохого можно сказать про лампы? Они линейные, у них хороший спектр гармоник, они есть всех мощностей, до ста киловатт, и по частотам есть до 10 ГГц. Мне тоже нравятся лампы, чище звучат, их можно слушать весь день и они не надоедают, как транзисторы. После того как я собрал McIntosh 275, другого звука не представляю, всё не то. У всех транзисторных усилителей большие фазовые искажения из-за применения глубокой обратной связи. Может быть попробовать сделать гибридный выходной каскад. Лампы на начальных токах, а дальше транзисторы на больших токах.

Труды очень достойные, не понятно только одно: почему до сих пор Николая не "выкупила" хотя бы одна из самых серьезных компаний, производящей аудиотехнику самого высокого класса в мире?

Будем ждать продолжения со схемой выходного каскада в классе АВВА для повторения. По поводу мощностей и типов выходных каскадов хочется сказать, что классический Дарлингтон на малой мощности работает очень не плохо, лучше чем схемы по топологии Лаканти, но с ростом мощности Лаканти лучше. Вообще через мои руки прошло достаточное количество фирменных аппаратов с различными режимами работы да и собирал сам схемы с разными выходными каскадами. По опыту хорошо сделанный динамический класс А лучше всех звучит. Хотя и он не лишен недостатков. Тут скорее важна реализация. Я уже говорил, что Ямаха в 80-х уже делала усилители с выходным каскадом построенным по принципу приведенному у Джона Бруске. Ямаха задавала разное смещение баз транзисторов выходного каскада, но делалось это просто при помощи резисторов, достаточно просто. Но у Ямахи изначально был класс АВ, а не В или С. Но логика работы очень похожа. Т.е. люди и тогда думали на этими вопросами. От себя хочется сказать, что от качества работы выходного каскада звучание зависит достаточно сильно. Хотя и работу ОС не кто не отменял, при том, что ОС лучше всего работает на самом последнем каскаде, он же выходной. Тот же УВВ 89 с током покоя 0 мА, очень не плохо работает. В общем ждем схему выходного каскада от Николая Евгеньевича.

Просто китайцы как то проскочили инквизицию в своё время. Их не жгли на кострах. Вот и результат.

Мысль за первый ватт интересна. Всегда считалось шиком малые гармоники на максимальной мощности, а не тут то было... Напрашивается одноваттный в начале ( в классе А), плавно передающий эстафету киловатному. Это не сложно и дёшево !🤣 И никаких адских радиаторов. Уж дурить покупателя, то по полной !

Какой в этом смысл, если ооос 80дб на 20кгц?

Спасибо Николай Евгеньевич! Очень интересно и познавательно о развитии схемотехники УМЗЧ в области верности воспроизведения аудиосигналов. Но вы немного отстали от жизни. В мире появился "непревзойдённый специалист по схемотехнике УМЗЧ" Соколов Александр, ныне проживающий в США. Он сконструировал УМЗЧ типа "сокол" и "перегрин" с коэффициентом гармоник измеряемый микропроцентами. Так же сравнивает свои "произведения схемотехнического искусства" с ВВшником. При этом он не использует режим АВВА и термотраки. Так же "кинул камень в ваш огород". Даю ссылки: ruclips.net/video/t2if1ViYNOE/видео.html ruclips.net/video/dyJKIKxoIfw/видео.html Если Вас не затруднит, то прошу разобрать " по косточкам" творение этого "пациента палаты №6".

Был в России с компа только доступ к ютубу, но теперь и его практически закрыли.🤬 Видео не посмотреть, только если втёмную скачивать ролики через сайты для скачивания видео с ютуба. Николай Евгеньевич, надежда на Вас, что сделаете себе канал на Рутубе, Дзене, Телеграме или другом российском ресурсе 🙏

Здоровья Вам Николай !!!

Я вижу две проблемы выходного каскада: Нелинейность h21 от тока и температуры и сам факт наличия фазы полного выключения противоположного от нагруженного плеча. Если сделать режим non switching то появляется новая проблема того что генератор напряжения смещения перестаёт быть линейным двуполюсником и соответственно при мощностях от 0 до 3 ВАтт заставляет ООС делать дополнительную работу по коррекции этой нелинейности. Так что какого то окончательного универсального решения видимо нет, остаётся просто слушать...

не ванватт, а фирстватт

на какие извращения идут люди лишь бы не делать Класс А

18:47 Ну блин 🤦‍♂ Сочувствую базам в такой линейке и не пойму что там стабилитрон на 3в формирует, вроде он не может играть роль делителя. Странная схема или садомаза просто 😅 Я всё таки собрал "Ланзар" и вроде хороший. Греется тогда когда мощи накручиваешь и то ещё яйца не пожарить (на канал до 300 ватт при 4ом) Само собой детали не должны быть даже приблизительно "кривыми" и верная настройка. Там про "1ватт" была заметка, абсолютно верно и надо подбирать золотую середину. Не на одном ватте сидеть и не на пиках... MJE15033 MJE15032 месиканские железяки, у меня в наличии их куча, но такое я строить точно не буду 😅

Царствие небесное тебе Великий Кен.Когда в первый раз услышал Хипов был восторжен!!

С добрым. Непростое дело усилитель.. Ещё интересно чем версия 9 корректора от версии 7 отличаться будет.

Николай Евгенич - респект за труды и исследования.

А у Бруски его класс AC можно модифицировать чтобы первая пара питалась от менее высоковольтного источника питания чем вторая? Это я к тому чтобы усилок меньше грелся на низкой громкости прослушивания. Допустим первая пара от +-10 вольт, а вторая +-50?

Спасибо за урок! Вставлю свои пять копеек: для избавления от Gm doublingа берём схемку буфера LT1010, смотрим идею и делаем так же. Я чот пытался такое макетировать 20 лет назад (несимметричный выходной каскад в виде эмиттерного повторителя и генератор тока, который не допускает уменьшения тока этого самого эмиттерного повторителя ниже, допустим, 300 мА) но чот не довёл дело до конца.

Уважаемый Николай приветствую,знаком с вашим "творчеством" еще с 90ых,сперва по журналу "Радио" а потом "Радиоаматор".Хотел повторить много ваших работ,САДП-2 и УВВ и тд,но в виду отсутствия приборов и скорее вдохновения осталось все на бумаге,ооочень интересна данная темя для меня,на долгое время забросил этот интерес,но с недавнего времени он опять появился!Посему очень хотел бы с вами пообщаться на тему звукофилии и прочих "болячек",понятное дело до вас это как до Пилата достучаться,но все таки задам вопрос который будоражит умы многих "филистов" и прочих маньков😄,ка3 относитесь к откату на германиевые транзюки и поиску "артефактов" на них,будь то зарубежных(то есть автоматом дорогущих) то ли "наших" дров?Есть ли в этом смысл?Действительно ли германий "звучит" подобно лампе?То что кремний обошел по качеству технологичности и надежности опустим в угоду "тому самому звуку",германий -ласкает уши или это очередная игра 3 "ламповых" гармоник ,интересен ваш вердикт??😊

Легендарный человек! Теперь я знают как он выглядит. Здоровья вам Николай!

Быстрейшего выздоровления! Удачи и ЗдравиЯ!

Отьедайтесь, Ник Евгеньич, отсыпайтесь и любимыми делами занимайтесь! (А там - как сами пожелаете) .

Вядома ж жадаю хутчэй паправіцца ад траўмаў! А я ў канцы чэрвеня руку (вялікую прамянёвую косць) паламаў. Бывае ж збег абставінаў... Паспрабую пажартаваць: у высакосны год маладыя павінны быць асабліва асцярожныя? Мікалаю Яўгенавічу жадаю ўсяго самага найлепшага!

Здравствуйте, Николай. Подскажите где почитать о том, как доработать ваш корректор 83-го года. У меня он работает давно, но хочется идти в ногу с вами. Спасибо.

Здоровья вам! Это ужас во время войны людей убиваю придурки на самокатах, которые должны Родину Защищать!

А некоторые аудиофилы любят "гуп-гуп", шоб аж стёкла дрожали 😄. Кстати, а что, у всех тонармов резонанс 7 Гц? Похоже, тут нужна индивидуальная подстройка, если на то пошло.

Ох ё... Желаю вам поскорее выздороветь и чтоб безо всяких последствий. Этих детин на самокатах я тоже побаиваюсь. Носятся как угорелые, чтоб им пусто былою

Удачи всем , вам

Дай бог здоровья. Крепитесь 💪

Ну норм, я ещё в пионерском детстве говорил, что 20 надо валить, потому как диджеям мешает. В иных случаях не спасает даже 10 см поролон и мраморный обелиск от могилы поверх него. И да, если не играть около 10 кВт звука, то, в принципе, хватит механического демпфирования тонарма по угловым степеням свободы, но его, насколько я знаю, мало кто делает.

Я сделал 7950uS на балансном интеграторе, но потом увеличил её вдвое, показалось что дыхания не хватает и слушаю так

Спасибо, товарищ Сухов! Как ваши раны?

Слышал не раз про такую коррекция. Кто-то применяет, кто-то нет. Но я лично не сильно придирчивый и всегда стараюсь срезать АЧХ после 20 Гц, и не важно каким путем. НЧ помехи которые идут от пластинка+головка куда хуже чем небольшой завал слышимого диапазона. Да хочется сделать фильтр покруче но тогда переходная характеристика с большими выбросами. Тут нужен либо компромисс, либо новые принципы к примеру говорят, что схемы на переключаемых емкостях имеют ровную переходную характеристику. Ни когда не пробовал, возможно когда ни будь придет время.